|
TEMAT
|
Rozwój ukierunkowany terytorialnie. Spójność społeczno – ekonomiczna a
proces modernizacji regionu
|
|
CEL
|
Celem głównym projektu jest określenie
roli władz samorządowych, zarówno szczebla podstawowego jakim jest gmina,
pośredniego jakim jest powiat oraz regionalnego – województwa, w nowej
ukierunkowanej terytorialnie polityce spójności, a także ich aktywności
rozwojowej.
Cele cząstkowe:
1. Analiza koncepcji teoretycznych polityki spójności, genezy i założeń
nowego podejścia do polityki regionalnej,
2. Ocena endogenicznych zasobów województwa świętokrzyskiego,
3. Ocena środków pomocowych UE na aktywność rozwojową województwa.
|
|
OSOBY
|
prof. UJK dr hab. Andrzej Pawlik,
kierownik naukowy projektu
dr Paweł Dziekański, kierownik
organizacyjny projektu
mgr Adrian Lipa
mgr Urszula Karpińska
|
|
OBSZAR BADANIA
|
Zakres przestrzenny: Województwo
Świętokrzyskie;
Zakres podmiotowy: gminy miejskie,
miejsko-wiejskie, wiejskie; powiaty
|
|
ZAKRES PRZEDMIOTOWY
|
– demografia i rynek pracy;
– potencjał gospodarczy i
przedsiębiorczość
– infrastruktura społeczna i
techniczna, turystyczna
– sytuacja finansowa
|
|
CZAS
|
2002-2017
|
|
METODOLOGIA
|
Dobór cech i ich
weryfikacja pod względem merytorycznym i statystycznym.Ustalenie
preferencji cech w stosunku do rozpatrywanego zjawiska (określenie stymulant
i destymulant).Standaryzacja cechObliczenie
odległości każdego ocenianego obiektu od wzorca i antywzorcaObliczenie
wartości cechy syntetycznejWyodrębnienie klas
typologicznych dla całego obszaru badanego (analiza korelacji, analiza
skupień, analiza grawitacji)
|
|
WSPÓŁPRACA
|
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w
Kielcach
|
|
ZAKRES DZIAŁAŃ
|
Diagnoza spójności obszarów peryferyjnych z centrumSpójność wewnętrzna a konkurencyjność regionu Ocena polityki regionalnej w zakresie kształtowania spójności wewnętrznej
systemów osadniczych (powiatu, gminy)Rekomendacje dla polityki kształtowania spójności regionalnej
(ekonomicznej, społecznej, przestrzennej, infrastrukturalnejPotencjał gospodarczy a przestrzenne zróżnicowanie rozwoju gmin Terytorialny wymiar rozwoju. Miasto jako lokalny biegun rozwoju
|
